Михаил Исаев раскритиковал работу мэрии Саратова по сносу расселенных домов и предложил задействовать резервный фонд для ускорения процесса

Председатель комитета по  вопросам жилищной, строительной и  коммунальной политики Александр Бурмак (фракция «Единая Россия») отметил актуальность темы: «Расселенные аварийные дома  – потенциально опасные объекты. А их  несвоевременный снос не  позволяет использовать освободившиеся земельные участки для дальнейшего развития территорий».

Замглавы профильного комитета администрации Саратова Илья Трошин сообщил, что в  Саратове расположено 247  расселенных и  подлежащих сносу многоквартирных домов. По  его данным, 85  из  них нет возможности снести: 70  обременены правами третьих лиц, 15  – объекты культурного наследия и  должны быть реставрированы. На  снос в  2024  году 52  домов выделено 61,5  млн рублей.

Замминистра строительства и  ЖКХ области Сергей Бурлин отметил, что при расселении земельный участок и  сам дом переходит в  собственность муниципалитета, который и  несет бремя ответственности.

По данным представителей районных администраций, самое большое количество подлежащих сносу домов  – 44  – находится в  Заводском районе, однако снести в  этом году планируется всего 5.

Депутат облдумы Алексей Антонов (фракция «Единая Россия») поинтересовался у представителя мэрии Саратова, по  какому принципу определяется очередность сноса и  дальнейшее использование земельных участков. Однако внятного ответа не  прозвучало. Парламентарий обратил внимание, что на  месте снесенных домов могут появиться необходимые городу детские сады и  поликлиники. «Но  все это должно сначала обсуждаться с  жителями. Те участки, на  которых уже началось какое-то строительство, мы  обязательно проверим»,  – заверил он.  Его поддержал Александр Бурмак, который напомнил, что спикер Государственной Думы Вячеслав Володин на  встречах с  жителями не  раз обращал внимание на  то, что участки из-под снесенных домов должны использоваться на  благо горожан.

Юлия Литневская (фракция «Единая Россия») добавила, что программа по  расселению должна реализовываться при межведомственном взаимодействии и в  диалоге с  гражданами.

Александр Анидалов (фракция «КПРФ»), в  свою очередь, обратил внимание на  отсутствие четких планов по  реконструкции аварийных домов-ОКН. «Если вдруг что-то произойдет, непонятно, кто будет за  это отвечать»,  – отметил депутат.

На совещании был поднят и  вопрос обеспечения безопасности территорий, на  которых расположены подготовленные к  сносу дома. По  данным члена Общественного совета при облдуме Ильи Чугунова, некоторые подрядчики игнорируют необходимость установки ограждений.

Александр Бурмак обратился к  представителю администрации областного центра с  просьбой направить в  облдуму информацию о  таких организациях. Также глава комитета сообщил, что будет проанализирована стоимость сноса в  каждом районе.

Глава заксобрания Михаил Исаев (фракция «Единая Россия») выразил недоумение тем, что сведения, предоставленные к  совещанию комитетом администрацией Саратова, не  совпадают с  теми, что озвучивали представители райадминистраций. «Почему город запланировал к  сносу дома, по  которым еще идут суды? Наведите порядок в  этих данных!»  – потребовал спикер регпарламента. По  его мнению, необходимо актуализировать программу 2024  года и  убрать из  нее то, что пока нет возможности снести, рассчитать, сколько требуется на  выполнение работ средств. «Мы  со своей стороны поможем: будем вести речь об  использовании резервного фонда. В  этом году необходимо снести все дома, необремененные правами»,  – поставил задачу Михаил Исаев.