Выигрывают избранные. Саратовский арбитраж оставил собственникам их "Экран"

Сегодня, как и прогнозировало ИА "Взгляд-инфо" , арбитражный суд Саратовской области отказал ТУ Росимущество в удовлетворении иска о возврате в госсобственность здания бывшего кинотеатра "Экран" .

Соответствующая информация содержится в картотеке дел инстанции.

Напомним, год назад "Взгляд" обращал внимание на то, что ни Михаил Исаев , ни Лада Мокроусова не инициировали процесс деприватизации "Экрана".

А вспомнить о судьбе бывшего кинотеатра редакция решила после обращения граждан. Очевидцы сообщили, что в здание, где сейчас расположено несколько заведений общепита, прокладывают коммуникации (речь шла о прокладке газопровода).

Также и прокуратура Саратовской области (руководитель - Сергей Филипенко ) судьбой кинотеатра заниматься не собиралась, о чем в середине июня сообщила в ответе на редакционный запрос.

И.о. начальника управления облпрокуратуры по надзору за исполнением федерального законодательства Иван Гусев возложил эту обязанность на ТУ Росимущество (возглавляет Екатерина Мережникова ; подробнее о губительных последствиях ее деятельности можно прочитать ЗДЕСЬ ).

Как оказалось, только после этого, 4 июля, ТУ Росимущество подало в арбитражный суд соответствующий иск.

Ответчиками выступали ООО "Инвестойл", ЗАО "Экран-Центр" и ООО "Быки".

Третьими лицами в дело были привлечены: региональная прокуратура, КУИ области, КУИ Саратова, администрация Саратова, управление Росреестра области.

Ведомство требовало изъять из чужого незаконного владения здание с кадастровым номером 64:48:010342:41, расположенное на улице Набережная Космонавтов, 5А, а именно:

- у ООО "Инвестойл" помещения с кадастровыми номерами 64:48:010160:163 площадью 89,8 кв. м., 64:48:010160:164 площадью 415,4 кв. м., 64:48:010160:166 площадью 292.2 кв. м., 64:48:010160:167 площадью 208,2 кв.м., 64:48:010342:772 площадью 313.3 кв. м., 64:48:010342:353 площадью 701,4 кв. м, 64:48:000000:64438 площадью 334,5 кв. м.,

- у ЗАО "Экран-Центр" - помещение с кадастровым номером 64:48:010342:352 площадью 765,5 кв. м.

Также необходимо было прекратить права аренды ООО "Инвестойл" в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:48:010336:3 площадью 4079 кв. м.

Что касается ООО "Быки", то, вероятно, организация является арендатором помещений у действующих собственников.

Дело рассматривалось в областном арбитраже с августа прошлого года .

Любопытно, но ЗАО "Экран-Центр" официально ликвидировано 10 июля прошлого года (т.е. после подачи иска) на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве.

Что касается ООО "Инвестойл", то одним из учредителей компании является известный предприниматель, герой сенсационного расследования "Взгляда" Роман Трифонов (партнер единороросса Андрея Воробьева ).

Подача иска в суд не гарантировала положительного исхода дела. Ярким примером служил завершившийся процесс по возврату в госсобственность здания речвокзала в Саратове (семье Трифонова также принадлежит часть тамошних площадей). Тогда арбитраж отказал в удовлетворении требований ведомства Екатерины Мережниковой.

Прогноз нашего издания в отношении "Экрана" подтвердился: сегодня региональному Росимуществу было отказано в иске и по зданию бывшего кинотеатра.

В картотеке пока указано только, какое решение вынесено, сам документ еще не опубликован.

Отметим, на протяжении ряда лет политическое руководство региона заявляло о намерении вернуть в государственную или муниципальную собственность здания нескольких кинотеатров в областном центре. В их числе назывались "Победа", "Саратов", "Экран".

"Победа" уже была возвращена ранее, а, что особенно символично, в понедельник 31 марта, тот же суд постановил изъять у собственников и здание кинотеатра "Саратов" .

Получается, что в рамках инициированной в регионе кампании по экспроприации собственности областной арбитраж (возглавляемый Алексеем Горябиным ) демонстрирует двойные стандарты, действуя чрезвычайно избирательно - в зависимости от того, кто является собственником того или иного актива.

Аналогичной политики придерживаются и многие саратовские СМИ, дотошно освещая одни судебные процессы об изъятии и замалчивая другие, те, где чиновники выполняют роль статистов, фактически "сливая" собственные иски.

Редакция ИА "Взгляд-инфо" полагает, что сложившаяся в Саратовской области правоприменительная практика, когда по идентичным арбитражным делам выносятся диаметрально противоположные решения (что может свидетельствовать о коррупционной составляющей и ангажированности судей), должна стать предметом пристального внимания руководства Верховного суда РФ в лице ее председателя Ирины Подносовой . Ведь уже ни для кого не секрет, что фактическая отмена в регионе неприкосновенности частной собственности и отсутствие здесь доверия к судам подрывают экономическое благосостояние и политическую стабильность в области, приводя к массовому бегству из нее субъектов хозяйственной деятельности, предпочитающих переводить свой бизнес на территории, где суды руководствуются принципами законности, а не политического волюнтаризма.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов